ANCORA SU CURSIO

(MA CHE NOIA)...

(pane e volpe…)

Vi è mai capitato di volervi iscrivere ad un circolo sportivo, magari un circolo di tennis?Vi recate a visitarlo, vi piace, pagate la quota di iscrizione ed iniziate a frequentarlo.Dopo qualche tempo il proprietario decide di convertire i campi da tennis in campi da calcetto;voi andate in Direzione a dire la vostra, dite che non siete contenti, che vi eravate iscritti perpoter giocare a tennis, che la decisione del proprietario vi impedisce di svolgere il vostro sport preferito e che vi sentite truffati perchè non vi era stato detto che di lì a poco quel circolo di tennis sarebbe diventato un’altra cosa rispetto al luogo ove vi eravate iscritti e per cui avevate pagato.Sembra buffo ma stiamo parlando di una situazione perfettamente sovrapponibile alla nostra adesione all’ IBISG.Aderiamo ad un istituto che si professa apolitico per statuto, ma che ormai di apolitico non ha proprio nulla.

Enzo Cursio, l’ uomo che ha usato i membri di Roma per farsi votare alle penultime elezioni comunali, e per questo ha costituito una cordata fatta di responsabili di territorio e di area che si sono impegnati a sostenerlo, racimolando voti tra i loro membri, è stato nominato nel “comitato centrale” delle pubbliche relazioni dell’ IBISG. Questo vuol dire inequivocabilmente una sola cosa: dietro l’ affaire Cursio c’erano, e ci sono, gli attuali vertici di questo istituto.

Se Tamotsu & co fossero stati estranei alla vicenda, ne avrebbero preso doverosamente le distanze,con i fatti e non con tiepidissimi quanto inconsistenti inviti, e soprattutto non avrebbero dato un così importante incarico ad una persona che ha dimostrato, insieme ad i suoi complici responsabili di territorio ed area, di non aver capito una sillaba dei valori della Soka Gakkai e dei principi etici ad essi relativi.Invece, oltre che imporci tali loschi figuri, il prode Nakajima ci prende anche per i fondelli infatti, nei suoi editoriali su NR a ridosso delle ultime elezioni, questi ha raccomandato ai membri di non usare l’ istituto per fini politici… e poi mette Cursio nel direttivo delle PR!!!.

Ma quanto si crede furbo il Nakajima? Chissà se nel natio Giappone è stato allevato a pane e volpe… E ovviamente, dato che di pane e volpe stiamo parlando, questi personaggi si sono guardati bene dall’ annunciare questa nomina durante la consulta tenutasi ieri a Firenze. Anche i degni soci di Nakajima, ossia Minganti, Geracitano e i loro degni discepoli e/o seguaci si credono proprio allevati a pane e volpe, e dato che di questo si nutrono ancora, pensano di poter fregare  chi paga i loro lauti stipendi con le offerte che, con grande sacrificio, mette da parte in questo periodo di grandissima crisi economica, magari risparmiando sulle proprie necessità.Quale dignità, quale cuore, e soprattutto quale fede pensano di avere questi personaggi?

Tempo fa sono andati da un responsabile pugliese che di professione fa il politico e lo hanno invitato a lasciare la responsabilità o la carriera politica. Fortunatamente costui era ben informato riguardo l’affaire Cursio ed è stato in grado di risponder loro a tono.Chissà se gli ha cantato la canzoncina di Alberto Sordi:”…ve c’hanno mai mannato a quer paese?...”

Quel che è certo è che dalla gestione autoritaria di Kaneda e Littera siamo passati a quella ambigua e politica di Tamotsu, Minganti, Geracitano & co, o per meglio dire, l’ ultima ha scalzato la prima, non per attaccamento ai membri o per una questione di fede, ma per potersi fare meglio gli affari propri. E questo concetto ormai è chiaro anche a chi, pervicacemente, vuole mantenere la propria costituzionale miopia.

Forse è arrivato il momento di spendere due parole riguardo il gentilissimo metodo di allontanamento dalla responsabilità operato nei confronti di chi come me ha avuto il coraggio di segnalare le sconcezze a cui stava assistendo. Sentite un po’ la mia storia: un responsabile di territorio, tale Marco de Pascale, mai visto ne’ conosciuto in vita mia, appena scoprì questo sito, si affrettò a scrivere a Leonardo Vinci, webmaster di Sokarinnovamento, alcune mail di cui in una, datata 8 luglio 2006, diceva di aver contattato il responsabile di area uomini Alberto Aprea e Roberto Minganti per sollecitare un confronto con noi sui temi che trattavamo, e che Aprea stava organizzando un incontro tra me e Tamotsu (da me non richiesto e di cui ero totalmente all’ oscuro). Noi eravamo agli inizi e non avevamo ancora affrontato la questione politica sul sito.Subito dopo aver pubblicato il materiale riguardante il Caso Cursio, ivi compresa una lettera di un membro che spiegava come Marta Bonomo andasse tra i membri a raccattare voti per il nostro campione, durante un consiglio nazionale svoltosi a Trets nell’ agosto 2006, i coniugi Minganti parlarono per la prima volta di Sokarinnovamento mostrando una grande preoccupazione. Caso strano, a quel Trets era presente anche Alberto Aprea, allora mio responsabile di area, il quale sulla carta non aveva nessun titolo per partecipare a quel corso dato che all’epoca non ricopriva alcuna carica nazionale. Subito dopo,oltre che organizzare una riunione alle mie spalle capeggiata proprio da Alberto Aprea, questa allegra brigata mi fece telefonare dal mio responsabile di Hombu per farmi chiedere per quale motivo avessi lasciato la responsabilità…che naturalmente mai mi ero sognato di lasciare. Ovviamente, dato che avevo fondato questo sito, non potevano dirmi direttamente che mi toglievano la responsabilità, altrimenti avrebbero usato i metodi della vecchia gestione, ed immaginavano benissimo che lo avrei scritto e strombazzato ai quattro venti.Fortunatamente Marco de Pascale non ha dimostrato di mangiare pane e volpe come i suoi superiori, visto che, quella famosa mail, dove dichiarava di aver contattato Minganti ed Aprea, l’ ha scritta all’ indirizzo di posta elettronica di Sokarinnovamento di cui io, come proprietario, avevo ed ho la password di accesso. Pertanto oggi posso dichiarare, senza alcun tema di smentita,  di sapere sulla mia pelle come agiscono questi gestori ed i loro seguaci nei riguardi di chi segnala le schifezze che mettono in opera. Il tutto alle spalle dei poveri membri che finanziano questo squallido teatrino con il loro Zaimu. E soprattutto chi c’è realmente dietro la gentile modalità di allontanamento messa in atto nei miei confronti…

Dato che questa gestione, nei fatti, è autoritaria quanto e/o più della precedente,ma invece di perseguire gli interessi dei membri pensa solo a farsi i propri, oggi chi agisce secondo i veri principi ispiratori della Soka Gakkai viene messo in punizione, chi li viola sotto l’egida degli attuali responsabili di questo istituto viene premiato (vedi promozione di Enzo Cursio).Per concludere, quale fede possono trasmetterci, quali valori possono insegnarci, come possono sostenerci persone che tradiscono gli ideali che raccontano di avere abbracciato? Quale coerenza con il Gosho e quale coerenza con le indicazioni del presidente Ikeda costoro dimostrano di applicare? O forse, visto che si nutrono di pane e volpe pensano di poterci prendere per i fondelli ancora a lungo?

Con quali aggettivi potremmo, allora, definire i responsabili dell’ attuale gestione dell’ IBISG che sostengono e collaborano con il prode Vincenzo Cursio da Tramutola nelle sue porcherie a danno dei membri, ed i loro degni accoliti che eseguono senza ragionare con la propria testa e/o discutere le direttive da questi promulgate? ……………………………………………………………(spazio per i vostri aggettivi).Personalmente penso che Luigi Veroi abbia profondamente ragione nel restringere la scelta tra Rigidi o Illusi,Codardi o Traditori…

Luciano Madon

www.sokarinnovamento.it