Su statuto e dipendenti IBISG

A proposito del nuovo statuto. Ad oggi 26 marzo 2009, a venti giorni di distanza dalla sua approvazione, sul sito ufficiale dell’ IBISG non c’è traccia della notizia relativa. I nostri dirigenti ne hanno solamente parlato in maniera molto blanda alla consulta di domenica scorsa.

La cosa è gravissima: non si può tenere sotto silenzio un testo che ha una importanza capitale per la vita dei fedeli italiani; questo statuto è entrato ufficialmente in vigore dal 6 marzo: perché  non viene pubblicato il testo, visto che è un qualcosa a cui stanno aderendo automaticamente sia i vecchi che i nuovi membri?

Abbiamo il sacrosanto diritto di esigere la presa in visione di questo statuto, in quanto il suo contenuto riguarda da vicino tutti noi; dobbiamo ben sapere come è strutturato il nostro istituto e quali sono le nostre prerogative, e soprattutto SE abbiamo delle prerogative.

Non è tollerabile che, persone i cui stipendi sono pagati con le nostre offerte, e di cui NOI siamo, nella realtà i datori di lavoro, non facciano il loro dovere.

Chiariamo: Siamo NOI i datori di lavoro dei dipendenti IBISG che sono anche dirigenti del nostro istituto; NIENTE MEMBRI,NIENTE POSTO DI LAVORO!  Chiaro?

È arrivata l’ ora di esigere il rispetto che ci è dovuto quali finanziatori delle loro vite. È arrivata l’ ora che i membri italiani, TUTTI; si diano una bella svegliata!!!

Oppure, il non dare questa notizia cela qualcosa che non dobbiamo sapere: allora, cosa c’è dietro tutto questo?

In ogni caso,I direttori delle nostre riviste e chi gestisce il sito ufficiale dell’ istituto, in quanto stipendiati con le nostre sudate offerte, hanno l’ obbligo di informarci; se non lo fanno sono dei lavativi e come tali vanno trattati.

Facciamo chiarezza, una volta per tutte, anche su di un punto che i nostri attuali direttori, nel 2002, ci hanno sapientemente taciuto: uno dei motivi principali della rivoluzione con cui hanno fatto fuori la vecchia dirigenza è che il sig. Kaneda nel 2001 aveva iniziato una operazione di bonifica (di  battitura del tappeto, come si diceva all’ epoca) dei dipendenti lavativi dell’ istituto. Ed aveva incaricato Littera di portare a termine l’ operazione. Questa attività si è fermata alle porte di Roma: i dirigenti-dipendenti romani glielo hanno impedito, e guarda caso, sono proprio quelli che attualmente dirigono il nostro istituto. Questi campioni hanno gridato al regime autoritario per difendere i loro salari!!! Altro che per i fedeli,dei quali,è fin troppo evidente, non gliene frega nulla di nulla. Kaneda e Littera li stavano semplicemente trattando come meritavano, e come meriterebbero di essere trattati oggi, visto che non pubblicano quello per cui sono pagati, e spesso fanno tutt’altro rispetto le loro mansioni lavorative. Pertanto,all’ epoca nessuno si era impazzito,come vi hanno sapientemente indotto a pensare. Vi siete mai chiesti cosa avessero realmente combinato le persone “perseguitate” dalla vecchia gestione? Lo avete mai chiesto pubblicamente ad una riunione di scuse del 2002? Avete mai insistito per avere spiegazioni dettagliate? Siccome, se lo avete fatto avrete sicuramente avuto delle risposte meno che vaghe, avete, forse, preferito fidarvi piuttosto che ragionare con la vostra testa ed andare fino in fondo… i risultati di questo atteggiamento, oggi, si vedono tutti!!!

Come deve essere trattato un lavoratore che durante il suo orario di ufficio svolge mansioni diverse da quelle per cui è pagato, come ad esempio dare guide ? Le guide sono un’ attività di fede, non un lavoro, né come tale debbono  essere inquadrate. Chi, durante l’ orario di lavoro, svolge mansioni differenti da quelle per cui è pagato, sta frodando il proprio datore di lavoro!!! I questo caso NOI. Parimenti chi trascura di svolgere le attività per cui è pagato, in questa vicenda particolare i direttori ed i redattori delle nostre riviste che non hanno pubblicato quanto dovevano.

Guarda caso però, queste persone cono le stesse che  con lodabile solerzia hanno pubblicato  la notizia della Melandri al Kaikan di Roma o Veltroni che dichiara “inviterò il vostro Maestro”…

Fortunatamente, questa eclissi di notizie inerente lo statuto approvato il 6 marzo, su proposta del ministro Maroni, dimostra inequivocabilmente come le news, sia sul sito IBISG che sui giornali, in taluni casi rappresentino una vera e propria pubblicità per i politici del Partito democratico amici dei dirigenti Romani del nostro istituto. Altrimenti non si spiegherebbe la celerità nel pubblicare quando si è trattato della Melandri, ed il ritardo nel caso odierno. Pubblicità che ovviamente finanziamo con i nostri abbonamenti ed il nostro zaimu.

Vi sembra corretto tutto questo?

Stiamo contestualmente ed automaticamente aderendo ad un nuovo statuto di cui veniamo tenuti all’ oscuro e che, invece, ci riguarda da vicino…vi sembra corretto?

Le notizie di questo periodo, sul sito dell’ istituto e sulle riviste, riguardano le letture del Sutra del Loto riprese dal Kaikan di Roma e trasmesse sul satellite da Eco Tv.

Cosa pensano i nostri campioni di fede, che i membri siano tutti scimuniti e non conoscano la matrice politica di Eco Tv?

Oppure,parimenti, pensano che non conosciamo la vera natura, squisitamente politica, della Consulta delle Religioni? Il coordinatore della medesima Francesco Spano è un esponente del partito democratico, e durante la presentazione della consulta stessa, ha dichiarato che questa è stata voluta dal governo, ribadendo bene: DA QUESTO GOVERNO, intendendo l’ allora esecutivo guidato da Prodi. Esistono registrazioni audio di questo suo intervento sul sito di Radio Radicale: andate pure a controllare. Ed è per questo che i due esponenti dell’ IBISG, in forza alla consulta stessa, sono entrambi stati nominati nel coordinamento dello staff Relazioni esterne insieme all’ ineffabile Enzo Cursio. Non a caso Francesco Santangelo è laureato in scienze politiche: non è un caso,date le premesse, che sia stato nominato nell’ oligarchia delle PR.  

E siccome nell’ IBISG non esiste democrazia, nessuno di noi può intervenire direttamente su  questa vergognosa situazione generale : è paradossale che i membri finanzianti non abbiano voce in capitolo…

Intanto, riflettiamo bene su tutto questo.

Luciano Madon