scrivici: sokarinnovamento@fastmail.fm                        vecchio sito (anche lui ora su server extracomunitario)

www.sokarinnovamento.ru  riflessioni a voce alta sulla vita dell' IBISG

Premessa alla ricostruzione dell'"affaire Macioti"

Premessa alla ricostruzione completa dell’ “affaire Macioti”

Nella prossima puntata della ricostruzione storica tratteremo dettagliatamente dell’ “affaire Macioti”, dell’ ingerenza della nota professoressa negli affari interni del nostro istituto, di tutti i risvolti penali dei suoi presunti “studi” sulla “deriva autoritaria”, di chi l’ ha fiancheggiata tra i dirigenti dell’ IBISG e soprattutto di come i suoi lavori siano stati solamente relazioni di parte e non studi seri ed obbiettivi. Con l’ occasione pubblichiamo due scritti provenienti da “Tracce2” da cui si evince come l’ “eminente studiosa” intrattenesse rapporti personali e telefonici con i traccini, e di come fornisse loro materiale da pubblicare sul famigerato gruppo yahoo. Questi due documenti dimostrano come, sia l’ articolo sulla “critica sociologica”, sia la relazione all’ AIS, siano in realta’ due autentiche porcherie partorite per fare fuori i vecchi gestori a tutto vantaggio dei suoi amici romani…non si è mai visto infatti che uno studioso di sociologia, nell’ ambito dei suoi studi, fornisca materiale ad una parte in causa. Se esistesse un serio codice deontologico per sociologi , la Macioti avrebbe collezionato una serie di violazioni tali da essere radiata dall’ albo.

Desidereremmo ardentemente che questo caso che tratteremo fosse oggetto di una profonda riflessione, anche in relazione al questionario del CESNUR a Torino.

La dolorosa esperienza fatta con la Macioti ci deve insegnare come tali personaggi senza scrupoli sono lontani dall’ obbiettivita’ quando nel corso dei loro studi debbono avallare le tesi di loro amici.

Tale comportamento, come abbiamo visto, provoca dei danni incalcolabili.

Riflettiamo sul fatto che la fama di tali studiosi serve come garanzia alla gestione del nostro istituto per avallare, nella società, tutte le porcherie che hanno fatto e che fanno. Riflettiamo anche sul fatto che il questionario del Cesnur, a detta dei suoi promotori, partiva proprio dagli studi di Dobbelaere e della Macioti. Pertanto si tratta senza dubbio alcuno di un’ ennesimo ombrello protettivo aperto sulle teste dei vari, Tamotsu, Asa, Geracitano, Minganti,Malusardi, e relativi soci.

Come puo’ uno studioso serio, partire dai lavori della Macioti, se questi sono viziati palesemente da una sua presa di posizione di parte, provata ampiamente dai due documenti che oggi abbiamo pubblicato?

Nb: la persona che ha incontrato la Macioti a fine 2002 ed ha intrattenuto rapporti telefonici con lei si chiama Lucia Confalonieri, traccina DOC e vicinissima a Giulio Mario Rampelli e famiglia (soprattutto famiglia). il materiale da pubblicare fu trasmesso per il tramite della signora Nadia Arienti  direttamente a Cristina Sereni, allora fondatrice e moderatrice di Tracce2.